开放校园健身场所，强体质更要强素质

　　从今天起，杭州市主城区中小学将免费开放校园体育锻炼场所，市民只需一张市民卡，就可以享受在家门口锻炼的“免费福利”。
　　校园放开，缓解了越来越多市民的“健身缺口”，也充分盘活了节假日期间校园闲置的“健身资源”。且6个主城区中近95%的学校都将对外开放，这样的“大手笔”，让不少市民都能感觉到“挺嗨挺刺激”。
　　叫好之余，当然还要看好事最终能否办好。实际上，民间有关“开放学校场地给社会”的呼声，多年来不曾断绝，相关部门、学校和社区，也做了不少工作。但在有的地方，陆续对社会开放中小学体育场馆后，要么因为安全方面的顾虑使得这项“红利”陷于停滞，要么因为开放“不得其法”而不得不“闭门谢客”。结果呢，市民颇有抱怨，而学校又是有苦难言。
　　其实，所谓“免费开放”并不是真正的“免费”。表面上看，市民进校园锻炼确实不用掏一分钱，但对于学校自身而言，管理、养护和物耗仍是一笔不小的成本，锻炼过程中的意外伤害，更是难以预计的事情。有报道称，即使有“寒暑假期间对外开放校园锻炼场所”政策的萧山区，部分非城区学校仍难将政策落地，让一些市民吃了“闭门羹”，原因就在于之前校园出现了不少设备损坏、垃圾乱扔、不服管理等“不雅事件”，让学校管理方头疼不已。
　　笔者所担心的也正在此，一旦6个主城区校园放开后，校方的管理水平和市民的自身素质，能否与之“同步”？若是低水平的免费开放，又会不会与市民的“热情”形成强烈反差？
　　目前，市民们锻炼健身的热情高涨，所以更应倍加珍惜免费开放的“蛋糕”。我们乐于见到相关部门提出了多项有针对性的管理措施，譬如刷卡进校、专人管理、专项资金等，希望这些措施能行之有效、落实到位。否则，对市民的热情预计不足的话，很可能会出现管理上的真空。
　　而对于公众来讲，公共资源不是私家菜地，强体质更要强素质。遵守规则、尊重他人、安全第一，莫为一己之便置其他市民的感受于不顾，甚至砸坏了免费开放的“场子”。